22 février 2006
Virus sous Linux : la bonne blague
Dire qu'il n'y a pas de virus/spyware/saloperies sous Linux est mensonge. Mais dire que Linux n'est pas sécurisé et qu'ils y a pleins de virus et vers super dangereux qui circulent est aussi un mensonge. Et depuis quelques jours, la désinformation sur ce sujet reprends (merci Microsoft et les éditeurs d'anti-virus & Co)
1er Point : Il y a + de failles de sécurités sous Linux que sous Windows ?
lien : http://www.3dchips-fr.com/actualites/10963/failles_des_systemes_windows_gagnant_.html
Cette affirmation n'est pas un mensonge en soit, mais
il est impossible d'en faire des conclusions intéressantes. Pourquoi ?
Parce qu'il existe des dizaines de distributions Linux, et que l'étude
fait simplement la somme des failles. Évidemment Wndows en à moins
puisque il y a moins de versions. C'est mathématiquement. Ensuite, plus
de failles veut-il dire plus vulnérable ? Non, tout dépends de la
rapidité pour colmater la brèche (mais j'ai déjà du le dire dans un
billet précédent). Enfin, Linux étant open source, forcément on
découvre + de failles que pour un code fermé. Si Windows ouvrait son
code qui sait combien de failles on trouverais ?
Bref une étude inutile mais qui donne des munitions bidons aux pro-Windows ...
2e Point : Un ver sous Linux
lien : http://www.generation-nt.com/actualites/12348/linux-virus-pluplii
Au secours un ver arrive sous Linux ! La bonne blague. D'abord, vite fait, un ver c'est quoi ? C'est un programme qui se propage par des failles de sécurité. Donc s'il n'y a plus de failles, plus de danger. Hors 2 failles sur 3 ont été corrigés dès Novembre 2005 (J'ai pas d'info sur la 3e, mais ça ne concerne qu'un composant pour les sites web, qui a mon avis doit aussi être corrigé depuis). Bref beaucoup de bruit pour rien. Et devinez qui a lancer l'info ? Symantec, l'éditeur de Norton, l'un des anti-virus les plus répandus. Tout çà pour nous prouver que leurs solutions sous Linux sont indispensable. Bref, de la bonne désinformation dans un but commercial ...
3e Point : Les virus sous Linux
cf mon dernier billet : http://www.theregister.co.uk/2003/10/06/linux_vs_windows_viruses/
Voilà, de quoi remettre un peu de vérités dans cette désinformation ambiante. Et encore, je me suis pas attaqué à la désinformation monstrueuse des majors de la musique et du ministre de la Culture. Parce qu'il me faudrait plus que ces quelques lignes pour en venir à bout.
Sources :
- Forum Ubuntu-fr.org : Un ver sous Linux ?
- Forum Ubuntu-fr.org : Plus de failles sous Linux
20 février 2006
Ubuntu : 3 liens sympathiques
Voici trop liens que j'ai trouvé intéressant pour différentes raisons :
- Sources.list automatique
Un
générateur de sources.list assez complet. Il permet sans se prendre la
tête d'ajouter des dépots en créant un fichier sources.list qu'il faut
mettre à la place de son actuel. Pour ceux qui ne savent pas ce que
s'est, les dépots sont des sources de logiciels et de mise à jour pour
Ubuntu. Certains correspondent à des logiciels peu stables donc il ne
faut pas tout mêtre, simplement se dont on a besoin. Cette liste de
dépots, elle peut se modifier simplement à l'éditeur de texte (sudo
gedit /etc/apt/sources.list) soit en prenant le sources.list créé par
ce lien.
- Les virus sous Linux
Un
article pour montrer que les virus sous Linux existent mais ils ne sont
pas comparables à leur équivalent de Windows. Un linuxien peut survivre
sans anti-virus, un windowsien ce n'est meme pas envisageable. Avec
cette petite phrase sympas : To mess up a Linux box, you need to work at it; to mess up your Windows box, you just need to work on it ce qui pourrait se traduire grossièrement par : Pour déglinguer un Linux, il faut travailler dans ce but; Pour déglinguer un Windows, il faut juster travailler dessus.
- Un linuxien se mets à Windows
Un
récit très marrant des aventures d'une personnes formaté par Unix/Linux
qui s'essais à Windows. Il existe pas mal d'histoires sur l'inverse (un
windowsien qui essais Linux). Il est intéressant de voir l'inverse
comment quelqu'un pour qui le logiciel libre est la norme, se
confronter aux licences Windows, aux bugs, au piratage etc ... La
preuve que si les gens étaient formé d'abords sous Linux, ils seraient
beaucoup plus réfractaires aux logiciels de Billou. Malheureusement, le
fait que les premiers pas des gens se font d'abord sous Windows
handicape grandement cette prise de conscience (A mort les Windows
pré-installé !!! et vive le groupe Detaxe :))
19 février 2006
Mon ordi idéal
Quand je m'ennuis, je vais sur un site de vente de matos informatique et je me fais le PC que j'acheterais si j'avais un peu de sous. Au début, je prenais les composants les plus chers pour rire mais c'est vite devenu ridicule car dans la réalité je ferais pas ça (voir mon processeur perdre 50% de sa valeur en 3 mois, ca me ferais mal :-/). Depuis, je fais une config avec le meilleur compromis plaisir/prix/qualité. Le mois dernier çà donnait un truc comme ça :
- Carte mère Asus AMD Deluxe nForce4 SLI
- CPU Athlon 64 3700 (2,2 GHz)
- 2 Go de Corsair Value PC3200 (400 MHz)
- Carte graphique Asus Nvidia 6600 GT
- DIsque dur Western DIgital Raptor 74 Go (10.000t, 8 mo)
- Alim Antec TruePower 380W
- Boitier Antec P180
- Ventil Noiseblocker SE2 92 mm + Termalright XP-90
==> 1260 €
Sachant que je rajoute un disque de 200 Go de données + un graveur de DVD Nec + un écran 17" Samsung
Mais prochainement, je risque de craquer pour un Athlon X2, ce qui devrait alourdir le budget de 100€.
Pourquoi cette CM ? Evolutivité, sans ventilo, et c'est Asus (increvable ^_^)
Pourquoi ce CPU ? Meilleur rapport performance/prix selon moi
Pourquoi cette mémoire ? Corsair ya de bons retours et j'ai pas besoin de lantence basse (pas d'overclocking prévu)
Pourquoi cette Carte Graphique ? 6600 GT est un classique, sans ventilo, je joue peu
Pourquoi ce disque dur ? Pour ne pas ralentir le reste, car j'ai besoin d'acces disque rapide sur des petits fichiers
Pourquoi cette alim ? Pour aller avec le boitier
Pour ce boitier ? Il est trop trop classe (en gris-argent j'entends ;-))
Pourquoi ce ventirad ? Meilleur rapport dissipation de chaleur/silence
Voilà si j'avais 1300€ à dépenser dans un ordi, ca serait sur çà. Evidemment il y a surement mieux pour moins cher mais j'ai pas envie de faire 43 comparatifs avec 256 magasins pour trouver LE meilleur coup. Et comme c'est MA config, vous mettriez surement autre chose pour la votre ;-)
17 février 2006
Ubuntu : Bientôt la nouvelle version
Plus que 2 mois avant la sortie de Dapper Drake, la version 6.04
d'Ubuntu. Loin d'être spectaculaire, cette version clos un cycle de
développement commencé depuis la toute première version de Ubuntu (la
4.10). Pas spectaculaire car elle se "contente" de mettre à jour
certains logiciels et d'améliorer certains aspects. Mais
il reste encore 2 mois, il peut y avoir quelques surprises (comme vous
le verez dans le dernier paragraphe). En tout cas, voilà ce qu'il est
prévu pour l'instant :
- Gnome 2.14 : plus rapide, plus léger. C'est une bonne nouvelle au vues des performances limitées de l'ancienne version.
- Firefox 1.5 : Toujours pas "backporter" sous Breezy, une amélioration assez nette pour la navigation
-
Live CD pouvant s'installer sur le disque dur et pouvant retenir
des infos sur les sessions Live. De quoi pouvoir emporter son OS
sur une clé USB et un CD Live :)
- Kubuntu accessible via les
envois de CD gratuit (les nouvelles pochettes seront constituées d'1 CD
Ubuntu et d'1 CD Kubuntu avec les caractéristiques ci-dessus)
- Un démarrage plus rapide
- zeroconf : un outil de configuration automatique du réseau
- Xorg 7
- Un firewall par défaut
- Installation d'un .deb sur double clic (le truc bete mais bougrement utile)
- Meilleur détection matérielle (notamment wifi)
En bref, on améliore certains défauts de Breezy. Pas de fioriture et c'est bien là l'essentiel...
...
enfin presque, car une petit évolution fait beaucoup parler d'elle.
C'est un composant appellé XGL, qui sera présent en béta sur Dapper,
normallement pas par défaut pour l'instant. Mais ce n'est pas un simple
composant nouveau, c'est une révolution qui commence, peut-être THE
application qui fera la différence face à Windows.
Mais alors
c'est quoi XGL ? Et bien, c'est un bureau en 3D, la possibilité de
d'animer son bureau de façon tout a fait nouvelle. C'est assez
difficile d'expliquer ça par écrit, je vous invite à aller voir ces liens
qui parlera plus :
- http://vizzzion.org/stuff/xgl_wanking.avi
- http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi
Vivement que je change d'ordis pour installer ça, parce que ma pauvre GeForce 1, elle va mourir si je mets XGL ^^
Sources :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux_Dapper_Drake
https://wiki.ubuntu.com/DapperFlight4
2e retour
Après 3 mois d'inactivité, je tente une reprise en main du blog. Pas mal de choses se sont passées depuis mon dernier message, notamment cette loi DADVSI qui n'est pas passé. On attends mars avec une certaine angoisse. Mais allez, on va se motiver car j'ai pas mal de choses à raconter ^^ Je vais essayer de me concentrer plus sur Ubuntu qui est quand même mon sujet de prédilection. Enfin on va voir.
Merci à ceux qui regardent encore de temps en temps ce blog, j'espère que certains billets vous sont utiles :)